La séptima (y no última) reforma eléctrica, o el día de la marmota

¿Recuerdan esa película? En ella, el protagonista se enfrentaba un día tras otro a la misma celebración, sin poder escapar de ella. Así son el déficit de tarifa, la séptima reforma eléctrica, las razones del  Ministro de Industria de turno y las exposiciones de motivos de todas las reformas anteriores: que el único problema de nuestro sistema eléctrico es el déficit, especialmente por las primas a las renovables,  que  se reparten los sacrificios de forma equilibrada entre todos los agentes (debería decir las gentes) y que esta es la definitiva. ¡Falso!

[frame src=”http://regeneraconsciencia.org/wp-content/uploads/2013/08/foto-blog-Energía.jpg” width=”400″ height=”200″ align=”left” linkstyle=”normal” linksto=”http://pildorascontralacrisis.wordpress.com/”]

Realmente esta reforma favorece a  las grandes eléctricas, nos perjudica a consumidores y propietarios de instalaciones renovables y no aborda los problemas reales del sistema eléctrico. Veamos:

1. El déficit de tarifa no es el problema del sistema eléctrico, sino sólo de las grandes eléctricas: las renovables abaratan el precio de la electricidad en el mercado eléctrico mayorista (pool), de tal modo que las primas se compensan por una reducción en los ingresos que reciben los titulares de las centrales de carbón, gas, nucleares y gran hidráulica. Por tanto, debería haber una caída significativa en los beneficios de las grandes eléctricas. ¿Por qué no ha sucedido? Porque los distintos gobiernos, con reformas legislativas ad hoc, y las estrategias de estas compañías (verdaderos oligopolios bilaterales en producción y comercialización) se han ocupado de compensar, por otras vías, la citada caída de ingresos. Con la penetración renovable por donde más les duele, las grandes eléctricas no deberían dar beneficios. Sus beneficios de estos últimos años son por consiguiente, la explicación real del déficit de tarifa.

2. La reducción, incluida en la reforma, sobre los ingresos de la distribución, del que se ocupan las empresas de UNESA, tendrá una vez más un pequeño impacto en sus resultados. Les servirá para justificar ERES y despedir barato, eso sí. Pero su posición de dominio casi absoluto del mercado eléctrico, supondrá aumentar de precios en el mercado mayorista,  compensando la caída en distribución. Se cumplirá así un principio casi matemático: si se impone un “sacrificio” a las grandes eléctricas, la “cuenta” la acabamos pagando los consumidores.

3. Los titulares de tecnologías renovables no tienen capacidad de influir en la determinación de precios del mercado. Su actividad depende exclusivamente de la regulación y, una vez más, la reforma consagra medidas retroactivas tremendamente injustas. Quienes decidieron invertir en  una actividad con retribución y condiciones fijadas en el BOE, ven cómo el mismo BOE les cambia radicalmente las condiciones antes de recuperar el dinero. Me gustaría ver ahora la beligerancia que nuestro Gobierno regional mostró con otros Gobiernos centrales que tanto nos maltrataban.

4. Los problemas reales de nuestro sistema eléctrico y energético son otros: dependencia energética por importe de 50.000.000.000 €, emisión masiva de gases de efecto invernadero, (origen del mayor  problema que enfrenta el mundo,  el cambio climático) y la existencia de un mercado oligopolístico que, en manos de cinco avariciosas poderosas (el gran capital, como los bancos), nos exprime a los ciudadanos y acoge a políticos retirados en sus dulces, bien pagados y vergonzosos consejos de administración.

Frente a ello,  sólo contamos con eficiencia, ahorro y renovables (que ya pueden competir sin ayudas con las tecnologías convencionales) pero de todo ello la reforma pasa de puntillas, cargando doblemente contra el consumidor y contribuyente vía presupuestos del Estado y vía subida de la luz. Es la solución que lleva fracasando desde 2009.

¿Y qué pueden hacer? Entren en internet, apúntense a alguna cooperativa  o empresa (SOMENERGIA o GESTERNOVA p.e.) que les garantice suministro 100 % renovable. Dejarán de contaminar y pagar al capital insaciable y contaminante. Sean valientes y den el paso. ¡¡Ustedes pueden hacerlo!!

Por Mario Sánchez Herrero, miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y Antonio Soler, Educador Ambiental

“Estamos siendo testigos de un proyecto en contra de la democracia”

Entrevista a Christian Felber (autor de “La Economía del Bien Común” y “Salvemos el Euro”) orignalmente publicada en corresponsables.com.

Empecemos por su libro. ¿Cómo ‘salvar al euro’ en estas circunstancias actuales?

A contracorriente de lo que están haciendo las élites políticas. En vez de ampliar la deuda, pagarla. En vez de ahorrar, invertir. En vez de sanear las arcas públicas mediante recortes, sanearlas a través de recaudaciones en el patrimonio privado, una riqueza que supera cinco veces la deuda estatal en la zona euro. Para hacernos una idea, bastaría el 10% de la riqueza privada para reducir la deuda estatal a la mitad, lo que sería una solución inmediata. Además, debería realizarse una reforma estructural del mal construido euro, que es la cooperación fiscal. Porque una cooperación monetaria no puede funcionar sin una cooperación fiscal, salarial, comercial y coyuntural.

[frame src=”http://regeneraconsciencia.org/wp-content/uploads/2013/07/christian_felber_120805_15.jpg” width=”300″ height=”300″ align=”left” linkstyle=”normal” linksto=”http://www.revistanamaste.com/christian-felber-los-mercados-violan-estructuralmente-la-constitucion/” title=”Christian Felber. Foto: Robert Gortana”]

En toda Europa el discurso que se repite es el de “no queda más remedio” por el que se tocan pilares como la educación, la sanidad o las pensiones. ¿Qué opina al respecto? 

Que es un crimen. Económicamente es contraproducente, porque ahorrar en la recesión agrava la recesión, ya que dispara la deuda. Es decir, se causa el efecto contrario de lo que se pretende. Y todo ello a costa de la gente, porque aumenta la miseria y el paro, como sucede en Grecia y en España. Lo peor de la crisis es que aquí hay un sector de la sociedad que está en el poder político y quiere sacar provecho transformando los estados en autoritarios. La más dolorosa lección de la crisis es que estamos siendo testigos de un proyecto en contra de la democracia y de los derechos fundamentales, políticos y sociales.

Esto se produce por una serie de fenómenos como la falta de democracia interna en los partidos, el soborno y la corrupción, el poder inmenso de los lobbies, el mecanismo de financiación de los partidos, el poder mediático, y muchas veces, el hecho de que los mismos personajes cambian entre las élites políticas, financieras y mediáticas; un proceso que incluso tiene un nombre científico que es revolving door (puerta giratoria), es decir que las distintas élites que van saltando de ámbitos pero en realidad son una única élite, producto del sistema capitalista.

Los ciudadanos tenemos la sensación de que no nos enteramos de lo que está pasando porque no se nos dan las explicaciones necesarias. ¿Qué solución plantea ante este problema?

Hacen falta dos despertares fundamentales. El primero es que mientras la gente no se interese por la política y ni siquiera sepa que la misma deuda del Estado puede organizarse a través de los mercados o del propio banco nacional, mientras no muestre interés por estas cuestiones con la misma intensidad que por el fútbol, no vamos a tener una democracia de verdad. Es una falta de interés por los contenidos de la política.

El segundo despertar es que de momento hay fuerzas en contra de la democracia y de los derechos fundamentales que mucha gente no sospecha. Muchos no se dan cuenta de cómo nos están tomando el pelo las élites, poniéndonos una venda en los ojos y pretendiendo hacer el bien, procurando salvar el euro. Pero todo es una puesta de escena política de alta calidad. De esta forma, consiguen engañar a mucha gente y por lo menos logran que los que no piensan por su propia voluntad no empiecen a hacerlo.

En definitiva, mientras la gente no tome la responsabilidad completa de sus propias vidas, mientras no reclamen sus derechos, los demás harán con nosotros lo que les dé la gana, que es lo que precisamente está ocurriendo.

Al hilo de la Economía del Bien Común, ¿por qué cree que las cosas se han llegado a corromper de esta manera?

Creo que es el sistema capitalista, que funciona en base a unos valores y estos valores configuran el carácter. Esto ya lo decía Erich Fromm, que los valores del capitalismo configuran el carácter de las personas y nos volvemos todos un poco más pasotas, más pragmáticos, menos empáticos, más egoístas, ávidos y codiciosos. La consecuencia es la corrupción sistémica. Creo que este tipo de corrupción hubiera sido imposible después de la Segunda Guerra Mundial porque había un contagio ético del sistema económico.

¿Qué tendencia debería seguir entonces la economía?

La economía va por la vía de cimentar el modelo económico sobre los valores opuestos, procurando que cuanto más social, ecológico, democrático y empáticamente te comportas, más fácilmente llegarás al éxito empresarial y económico. Eso también tendría un efecto educativo en las personas, pero en el sentido positivo, porque cosecharemos beneficios éticos colaterales.

¿La demanda de transparencia por parte de la ciudadanía es la única manera que tenemos los españoles para que se nos tome un poco en serio?

Personalmente, creo que la situación de España es en ese sentido peor que en otros países. Por eso lo que ahora hace falta es incorporar otro tipo de relaciones basadas en otros valores vividos de forma consciente, tejiendo una red ciudadana también económica, de corresponsabilidad, de respeto mutuo y de cooperación. En definitiva, de orientación al bien común y no al beneficio propio. A medida de que estas redes se vayan tejiendo, los valores podrán reinsertarse en las instituciones. Aunque creo que hace falta una estrategia paralela, porque las personas que vayan entrando en las instituciones públicas serán devoradas por la corrupción. Por eso es necesario algo con más poder que las instituciones para transformarlas conforme a los valores de la sociedad y en beneficio de ésta.

Desde ATTAC se promueve la banca ética y la inversión socialmente responsable. Pero es una realidad que el desarrollo de la ISR en el mundo es muy escaso. ¿Por qué no se promueve más?

El sistema financiero no está interesado en promover este tipo de productos. Pero veo el germinar de iniciativas pequeñas en muchos países. Falta que se desarrollen más y se asienten para formar un ecosistema holístico de Ia ISR. Éste es el futuro que está por venir, porque los colosos van a morir por falta de atracción, de autoridad, de valores y de sentido, y la gente se va a orientar más hacia el nuevo sistema, de abajo hacia arriba.

¿Qué opina de las grandes compañías que están apostando por la RSE?

En la mayoría de los casos es un lavado de imagen porque la Responsabilidad Social no es vinculante. Para mí es la prueba de que las empresas no van en serio, porque en todos los demás aspectos han demandado y han conseguido regulaciones vinculantes como la libre circulación de capitales, las leyes de libre comercio, las leyes de competencia y competitividad, los concursos públicos, etc. Todo eso es vinculante, menos su Responsabilidad Social. La tomaré en serio en el momento en que las empresas apoyen propuestas legales vinculantes en cuanto a su RSE. La prueba de fuego es precisamente la Economía del Bien Común porque proporciona un sistema que les permitiría seguir teniendo éxito económico y tener un comportamiento ético. Si van en serio apoyarán este tipo de modelos económicos.

En Europa hay crisis, pero en otros países en vías de desarrollo también hay una falta de respeto por los Derechos Humanos (DDHH). ¿Cómo se puede hacer para que una gobernanza mundial se vincule a esa Economía del Bien Común y a la propia declaración de DDHH?

En primer lugar, dejando de robar y perdonando la deuda financiera. En segundo lugar, reescribiendo las leyes de protección internacional a favor de los países pobres y de las economías locales, sostenibles y solidarias. Tercero, pagando la deuda ecológica del norte, reduciendo nuestro consumo a un nivel globalmente sostenible y justo. Cuarto, siendo un modelo real de democracia y de derechos fundamentales. Y en quinto y último lugar, impulsando un tipo de codesarrollo de escucha y aprendizaje mutuo y de interculturalidad.

La Economía del Bien Común: un modelo de democracia y justicia social

El 15 de febrero de 2013 más de 200 personas, asistieron en la Cámara de Comercio de Murcia a la conferencia que Christian Felber (fundador del Movimiento de La Economía el Bien Común (EBC)) y Ana Moreno (coordinadora del Movimiento para España y Latinoamérica) realizaron, programada por ReGenera Consciencia de Cambio.

¿Qué enseñanzas nos dejaron?

  • En primer lugar entendimos que la EBC es un modelo económico completo, que empieza reflexionando sobre la contradicción entre los valores que promueve el orden económico legal en rigor y los valores que hacen florecer las relaciones humanas.

El afán de lucro y la feroz competencia, valores promovidos actualmente, no corresponden a un programa genético sino político (que por tanto podemos cambiar), y que nos llevan a unas relaciones de avaricia, envidia, exclusión, explotación, invasión, pobreza, corrupción, etc., que el auditorio enumeró con su participación en la conferencia. Esos valores no hacen florecer la solidaridad, la colaboración, la confianza, la justicia, la dignidad, el amor, el respeto, etc., que también auditorio enumeró y consensuó de manera unánime como valores que convierten la relación entre las personas en el factor que más motiva y que más contribuye a la felicidad del ser humano.

El ser humano, especie sabia (homo sapiens) tiene la capacidad de ponerse reglas, reglas que fomenten sus relaciones, y que estén en concordancia con los valores que de verdad generen buenas relaciones, como lo hacen las distintas Constituciones que el mismo ser humano formula.

  • En segundo lugar, comprendimos que la medición del éxito económico empresarial, actualmente no se está midiendo por el objetivo que cualquier actividad económica ha de tener (como también señala nuestras Constituciones), que es el de servir al bien común de la ciudadanía.

¿Porque actualmente se mide el éxito macroeconómico sólo por el PIB (Producto Interior Bruto) y el éxito microeconómico por los Beneficios Financieros, ambos medidos en dinero? El dinero es un medio y no el objetivo de ninguna actividad económica. Toda la ciencia de la economía está basada en un objetivo claro, un objetivo que también promulgan nuestras Constituciones: la satisfacción de las necesidades humanas, el servir al bien común. El dinero no deja de ser una herramienta para conseguir este objetivo, pero no es en sí el objetivo.

El cambio vendrá si empezamos a pasar del PIB al PBC (Producto del Bien Común), y del Balance Financiero al Balance del Bien Común (BBC).

¿Cómo se hace?, ¿se puede medir el bien común? Christian Felber nos demostró que sí se puede. ¿Puede usted medir como le va en comparación con el año anterior?, ¿cómo le va a sus hijos?, ¿duerme  bien?, ¿cómo está de salud?, ¿confía en sus vecinos?, ¿cómo está la naturaleza a su alrededor?, ¿tiene tiempo para recrearse?, ¿hace una pausa para meditar?, etc. Si puede contestar a esas preguntas se pueden considerar un ejemplo de lo que podría ser medir el Producto del Bien Común. Si acordamos qué mide nuestra calidad de vida, ¿qué impide que una asociación vecinal, un municipio una comunidad autónoma empiece midiendo realmente la calidad de vida de sus ciudadanos?

Por otro lado a nivel microeconómico también una actividad empresarial se puede medir por el Balance del Bien Común (BBC), una versión estudiada, analizada, revisada y probada de 17 puntos básicos con los que medir el aporte al bien común de una entidad empresarial. No es la última versión del BBC, pues está en constante actualización, pero sí es ya una realidad que más de 1000 empresas de varios países de Europa (Austria, Alemania, Suiza, Italia y España) están poniendo en práctica.

Si así empezamos a medir la actividad económica, podríamos tener una economía de mercado transparente, con información verídica, sabiendo qué estamos comprando y qué no, cómo ha sido fabricado, si es un producto o servicio ético y ecológico, quien hay detrás de cada producto o servicio utilizado, a quién y porqué podemos impulsar, dar crédito, porqué podemos tratar a las empresas de forma desigual, pues desiguales son sus aportes a la sociedad en términos del bien común.

  • Por último, entendimos que todo este cambio hay que darlo manteniendo los aspectos que están bien, y sólo reformando otros, pues el cambio no es un objetivo en sí. Por tanto la actividad económica seguirá siendo privada, se seguirá haciendo el Balance Financiero, pues el dinero como medio es necesario, el beneficio empresarial es útil si se usa bien (un cuchillo es una buena herramienta…dependiendo para qué se use), pero es necesario limitar con leyes el uso de esos medios. La limitación es necesaria, pues hay que limitar la desigualdad (por el bien común hay que limitar la velocidad en las carreteras, hay que limitar el uso de herramientas para matar etc.).

¿Qué se propone prohibir?

  1. Inversiones financieras.
  2. Canibalismo inter-empresarial.
  3. Distribución de dinero a personas que no trabajan en la empresa.
  4. Donación a Partidos Políticos.

Todo esto, nos propone Felber, no hay que reivindicarlo, sino debatirlo, consensuarlo en Asambleas Democráticas, empezando por el nivel comunal y municipal. Si se va extendiendo de un municipio a otro y de una comunidad a otra…tendremos un nuevo orden económico mundial.

Christian nos hizo probar y experimentar, como para “abrir boca”, la toma de una decisión democrática. La base de la democracia es que la voluntad del pueblo se convierte en ley. Ya que limitar o prohibir no es agradable, pero necesario, pongamos el límite que menos dolor provoque. Nos invitó a jugar con una técnica de consenso sistémico, es decir decidir qué límite provoca menos dolor. Así el auditorio llegó al consenso de que el salario máximo debería de estar limitado a no más de cinco veces el salario mínimo en unas condiciones de trabajo similares, si el auditorio fuera una asamblea comunal, esa decisión podría ser ley en esa comunidad.

  • Ana Moreno al final de la charla nos habló de la organización del Movimiento y de la importancia de los grupos locales (ReGenera Consciencia de Cambio que es el Coordinador del Movimiento en Murcia) como corazón de la organización. Con el símbolo de que varias células aisladas (como las células imago de las orugas en su transformación en mariposas), si se van uniendo y vibrando en la misma onda, pueden poco a poco ir produciendo un cambio lento que en el tiempo dará lugar a otro organismo, reafirmó la importancia de los cambios evolutivos, máxima que ReGenera también comparte con su eslogan de que “mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo pequeñas cosas, pueden cambiar el mundo”.

La charla terminó con un rico debate en que se debatieron interesantes temas que sin duda dejaron un buen sabor de boca y unas ganas renovadas de seguir actuando por la ReGeneración de nuestra sociedad. Después de este evento estamos iniciando las actividades que desde Murcia podemos aportar a la Economía del Bien Común como modelo de democracia y justicia social.

Puedes ver la conferencia completa, a través de nuestro canal de youtube, o haz click aquí

¿Sabes qué es el Domingo Sin Prisa?

¿Qué son los Domingos Sin Prisa?

Un espacio público de encuentro que llevamos celebrando ya casi tres años.

¿Para quién?

Para quien quiera ponerse en contacto con gente inquieta, dispuesta a pasar un día sin prisas en un parque de la ciudad haciendo lo que se nos vaya ocurriendo.

Para quien quiera crear entre todos otra forma de vivir más alegre, justa y sostenible.

Si crees que es el momento de reinventar y reinventarse, que esta economía no da más de sí y que necesitamos otras formas de ver y hacer el mundo, tienes que venir.

¿Qué se nos suele ocurrir?

Comer. Se pone un bote y el que quiera aporta dinero para que el siguiente domingo haya comida (biológica y vegetariana). La de este domingo ya está pagada, la pagaron el domingo anterior con lo que se puso en el bote.

Micro abierto. Para quien quiera dar una charla, cantar unas canciones, contar un cuento… la radio 15M está emitiendo en directo un programa durante la mayor parte del evento. www.radio15mmurcia.blogspot.com.es

Mercado OSEL. Punto de encuentro de productores y consumidores que utilizan la moneda Osel como medio de intercambio. Para poner un puesto sólo tienes que ir y estar dispuesto a colaborar para que el evento sea lo más enriquecedor posible. www.oselregiondemurcia.blogspot.com

Feria REAS. La Red de Economía Alternativa y Solidaria utiliza el evento para dar a conocer sus actividades, productos y servicios. www.economiasolidaria.org

Asamblea de la Red feminista. Todos los grupos que deseen utilizar el espacio para encontrarse periódicamente están invitados a hacerlo.

Trueque. Hay un espacio con mesas donde se pueden intercambiar productos. El mecanismo es libre, tú dejas lo que no necesitas y coges lo que te interese que haya dejado alguien antes que tú.

Otros. Depende de que haya quien se anime a organizarlo: juegos infantiles, danza, yoga, dibujo al aire libre…

¿Quién lo coordina?

La Oficina por la Sustentabilidad y la Equidad Social con la colaboración de todos los que participamos.

¿Dónde se hace?

En un parque de Murcia. Hemos pasado por el cuartel de artillería y por el malecón. Pero últimamente lo estamos haciendo en la plaza de los patos (Plaza Federico Servet de Vistabella).

¿Qué día se hace?

Los últimos domingos de cada mes (salvo que haya otra feria cercana a la que sumar fuerzas, por ejemplo el sol invictus que se hace en diciembre).

¿Qué horario tiene?

Depende del tiempo… con el calor, lo hacemos sólo por la tarde. En invierno de 11.00 a 18.00h.

¿Qué hay que hacer para participar?

Ir

 

Te esperamos el próximo Domingo 24 de Febrero de 11:00 a 18:00 en la Plaza Federico Servet de Vistabella (Plaza de los Patos)

 

Jesús Cutillas

AMCA – Asociación Murcia Canción de Autor

¿Que es INTERMON OXFAM?

Ya próximos a nuestra Kedada del 23 de Febrero y en nuestro compromiso de establecer vías de colaboración con organizaciones afines a ReGenera, hemos invitado a INTERMON OXFAM  para que nos hagan partícipes de sus inquietudes y proyectos. Aunque tendremos tiempo de saber mucho más durante su estancia con nosotros el próximo sábado, os anticipamos una breve reseña que INTERMON OXFAM  nos ha facilitado para su difución en nustro blog.

 

¿Que es INTERMON OXFAM?

Somos personas que luchamos con, y para las personas desfavorecidas y como parte de un amplio movimiento global, con el objetivo de erradicar la injusticia y la pobreza, y para lograr que todos/as puedan ejercer plenamente sus derechos y disfrutar de una vida digna.
Nuestra fundación está regida por un Patronato de 13 profesionales vinculados al mundo académico, de la empresa y de la solidaridad. Con su apoyo y asesoramiento, quienes integramos IO, voluntarios/as, colaboradores y miembros en plantilla, luchamos a favor de la justicia y la paz.

Nuestra legitimidad, al igual que la del resto de organizaciones del sector, se basa en la rendición de cuentas. Apostamos por ser una organización cada día más eficaz, eficiente, bien gestionada, orientada a resultados, transparente y comprometida con rendir cuentas a la sociedad.

Desde las 7 sedes, 41 comités y 38 tiendas de comercio justo de Intermón Oxfam, canalizamos la solidaridad de socios, donantes y colaboradores hacia las poblaciones más pobres.

Desarrollamos nuestro trabajo a través de 4 áreas:

Proyectos de Desarrollo: Impulsamos 94 programas (que incluyen 504 proyectos) en todo el mundo contribuyendo a mejorar la vida de las poblaciones vulnerables.

Acción Humanitaria: Trabajamos en la prevención, la ayuda y la reconstrucción, y hacemos una labor de denuncia e incidencia política. Rendimos cuentas de los donativos recibidos para todas y cada una de las emergencias en las que intervenimos.

– Comercio Justo: Apostamos por el comercio justo, que es un movimiento que busca cambios en las formas de producir, de comercializar y de consumir, para que el mundo sea un lugar más humano y más sostenible.

– Campañas de Movilización Social y Educación: porque buscamos formar y encontrar a una ciudadanía activa, informada y consciente del mundo que le rodea puede transformar el mundo.

-Intermon Oxfam-

¿Qué es SOM ENERGIA?

En la Kedada del próximo día 23 de Febrero, Antonio Soler, coordinador del Grupo Local en Murcia de SOM ENERGIA, nos presentará esta iniciativa. Con este motivo, publicamos esta colaboración.

 ¿Qué es SOM ENERGIA?

SOM ENERGÍA, la cooperativa de venta de electricidad 100 % renovable de la que puedes formar parte.

SOM ENERGÍA es una iniciativa que lleva dos años en España y persigue garantizar que el 100 % de tu electricidad sea de origen renovable.

La energía es un bien que todos utilizamos a diario y somos conscientes de los aspectos negativos de la dependencia de los combustibles fósiles: pico del petróleo, cambio climático, conflictos bélicos por su control, etc. Frente a ellos, las energías renovables van poco a poco encontrando su sitio, pero se acaban diluyendo entre los gigantescos intereses de las grandes empresas energéticas y su modelo de grandes centrales y grandes contratos de suministro de combustibles fósiles. ¿Qué podemos hacer los consumidores para apoyarlas y no morir económicamente en el intento?

Creemos que la iniciativa que os proponemos es muy interesante: pasar a ser socios y clientes de una cooperativa de producción/compra y suministro de energía verde certificada, SOM ENERGÍA. Siendo socios podemos pasar a ser clientes de la cooperativa, que te garantiza mediante certificados, que le energía que te venden es 100 % renovable. Es muy importante entender que, al ser una cooperativa, cada socio tiene un voto y ello democratiza el funcionamiento de la cooperativa. Rompemos así con el oligopolio, oscurantismo y tergiversaciones de la gran industria energética, sabiendo además que el beneficio nos resultará conocido y será empleado en lo que los socios deseemos, que consiste principalmente en incrementar la capacidad de la cooperativa para autoproducirse la mayor cantidad posible de la energías que vende a sus socios.

En resumen, las ventajas de apostar por este modelo son claras:
Aspectos globales de la dependencia de los combustibles fósiles

1) Peak Oil (fin del petróleo barato): Aumento de los precios en un futuro cercano
2) Cambio Climático: aumento de las emisiones de CO2
3) Seguridad del suministro: estrategias geopolíticas peligrosas

Aspectos Locales del modelo cooperativo

1) Democratización del modelo energético
2) Trabajo cooperativo: una apuesta por una sociedad más colaborativa y solidaria
3) Apoyo a la economía local y al desarrollo rural

Suponemos que os surgen muchas preguntas. Podemos responder a algunas en la ponencia que os vamos a presentar pero podéis encontrar muchas respuestas en la Web de la cooperativa www.somenergia.coop

Además tenemos un grupo local en Murcia desde el que esperamos aportar información y contactos para mejorar nuestro uso de la energía, implantar sistemas de energía solar térmica a los socios y, en general, promover el cambio lo más rápidamente posible. Si lo deseas puedes unirte al mismo solicitando tu incorporación a murcia@somenergia.coop

Nos vemos el 23 de febrero.

Abrazos

Antonio Soler
Coordinador del Grupo Local de SOM ENERGÍA en Murcia

 

La Fageda “Historia de una locura”

La Fageda “Historia de una locura” es el nombre del libro que próximamente va a salir editado en Castellano y algunas anécdotas del mismo relatadas por su creador Cristóbal Colon, me llevaron a comprobar cómo la realidad supera con creces a la ficción. Y es que lo que parece una utopía, él lo hizo realidad.

Empresa social, reponsabilidad social, historia de una locura

El pasado viernes 25 de Enero, en medio de una de las 20 reservas naturales del parque volcánico de Olot (La Garrotxa -Girona) denominado “La Fageda d’en Jordà” se encuentra una empresa especial y ejemplar del mismo nombre “ La Fageda” donde tuve la posibilidad de asistir a una jornada para Emprendedores Sociales, como representante de ReGenera,  en la que el mismo Cristóbal Colon nos explico su inicio y lo que es mas importante su continuidad y crecimiento de lo que empezó siendo una necesidad personal y se hoy se ha convertido en un modelo empresarial como “estudio del caso” en las escuelas de negocio de mayor renombre en Cataluña.

Todo empezó según cuenta él, por una necesidad individual de salir del manicomio, “sino salía de allí me hubiese vuelto loco” dice Cristóbal Colon. Nos explico como en el año 82 las condiciones de vida para los internos y personal de ayuda en un manicomio eran bastante diferentes, afortunadamente, de los centros asistenciales de los que actualmente dispone la red pública.

Y desarrollando la laborterapia hasta la máxima expresión de realidad, decidió iniciar un proyecto empresarial, haciendo un trabajo útil, real y desarrollarlo dentro de una empresa real, contaba con un equipo, los internos del manicomio (enfermos mentales y discapacitados psíquicos) y él al frente del proyecto, le daba igual que hacer, lo único que tenía claro era que no pensaba volver al manicomio.

“Lo hicimos porque no sabíamos que era imposible y 30 años después os podemos demostrar que ha sido posible”

Ante semejante idea, tuvo muchas dificultades pero aprendiendo de sus errores, con una convicción absoluta, una claridad en la toma de decisiones que ya me gustaría a mí tener una decima parte, una visión estratégica y un gran saber hacer, desarrollo un proyecto empresarial de “Los mejores yogures del mundo” en el que se contemplase la diferencia pero no desde un análisis cualitativo, partiendo de la premisa de que “todos servimos para algo pero no todos para lo mismo, somos iguales en dignidad pero somos diferentes en capacidades, la empresa sirve como herramienta terapéutica donde cada cual pueda desarrollar sus capacidades al máximo”.

Cristóbal tenía muy claro que su proyecto no podía convertirse en la mano de obra barata de la empresa de al lado, el apostaba por un trabajo normalizado y con un sentido. Desde el 2012 no solo fabrican yogures, criando a sus vacas, cultivando su alimento, sino que después del cierre de un vivero forestal y para no tener que prescindir de ningún trabajador se plantearon hacer mermeladas y ahora cultivan fresas, cebollas, naranjas, etc… y han desarrollado el concepto de las mermeladas para el maridaje y tienen que producir hasta los sábados para poder dar respuesta a todos sus pedidos de Cataluña. Ellos no quieren crecer más, entienden que el trabajo con soporte tiene su sentido con una estructura determinada, si crece demasiado se perdería el sentido de esta empresa que siempre ha sido el mismo, ofrecer otra alternativa diferente al manicomio a los enfermos mentales y personas con discapacidad mental de La Garrotxa.

Así pues, se parte del concepto de que la persona realiza un trabajo totalmente normalizado y pertenece a una marca prestigiosa, por tanto  el sentir para el colectivo según él lo cuenta es que “ yo que estoy loco, quizás trabajando aquí no me siento tan loco”.

La Fageda también dispone de un centro ocupacional y residencias para determinadas personas que por circunstancias ya no trabajan o bien debido a su grado de discapacidad no pueden trabajar. (>65%) Toda esta red también se sustenta gracias a la actividad principal, los yogures, no obstante, el trabajo normalizado es en si la única herramienta terapéutica. “Nosotros no curamos a nadie, solo les damos trabajo”

Y para finalizar la jornada a todos los allí presentes nos propuso el siguiente reto empresarial:
1º decide con que colectivo vas a trabajar y conoce sus peculiaridades, necesidades, etc.
2º Define que proyecto empresarial que pones en marcha, donde puedas sacar lo mejor de cada persona.
3ª Apuesta por lo crees, con un enfoque comercial impecable de desarrollo de tu marca personal, se congruente con tus valores y no tengas prisas. Según él la llama “Fase del angel de la guarda” y quizás si se necesite a más de un angel para llevarla a cabo.

Y ante semejante propuesta no pude dejar de soñar, imaginar y plantearme esa utopía hoy hecha realidad y como quizás sea el principio de algo que muchos de nosotros deseamos ver… otra manera de entender el intercambio empresarial en la sociedad y la responsabilidad social en si misma.

Marta Baño, socia fundadora.
ReGenera (Cataluña)

ReGenera y La Economía del Bien Común

Logo Economía del Bien ComúnComo sabéis, en ReGenera uno de nuestros principales objetivos junto con la Escuela de Vida, es ir creando vínculos y colaboraciones con entidades cuyos fines sean sinérgicos con los nuestros. De esta manera, ya formamos parte de REAS (Red de Economía Alternativa y Solidaria), pertenecemos a FIARE (Cooperativa de Crédito) y, nos complace informaros, que hemos conseguido ser los representantes en Murcia del Movimiento de la Economía del Bien Común. (Por aprobar en la próxima asamblea de la asociación).

Iremos informando de nuestras colaboraciones con cada una de estas entidades, pero os recuerdo que el objetivo es poner a disposición de tod@s, las distintas posibilidades de participar en otras formas de hacer y de vivir, para transformar nuestra sociedad con un compromiso activo.

El Movimiento de la Economía del Bien Común surge como tal el 6 de octubre de 2010, impulsado por Christian Felber y su filosofía, descrita en su libro “La Economía del Bien Común” de agosto de 2010, si bien él mismo describe qué la idea viene de pensadores universales, cómo:

Aristóteles: «…es “contra natura” aquella economía basada sólo en ganar dinero. Hay que tener un “bien equitativo”, beneficioso para la sociedad a la que se debe, es decir “el bien común”… »

O Cicerón: «…el “bien del pueblo” debe ser la ley suprema…»

O Tomás de Aquino: «…toda ley debe de estar encaminada necesariamente hacia “bonum commune” (el bien común)… »

La Economía del Bien Común es un sistema económico alternativo basado en cinco principios fundamentales:

  • La dignidad Humana
  • La solidaridad
  • La cooperación
  • La responsabilidad ecológica
  • La empatía

Y actúa a nivel de tres ámbitos principalmente:

  • En el plano económico, es una alternativa viva, concreta, realizable para organizaciones y empresas de diferentes tamaños y formas jurídicas. La finalidad de la economía y la valoración del éxito empresarial se definirán mediante los valores orientados hacia el bien común.
  • En el plano político, el movimiento quiere conseguir cambios en el marco legal. La meta del compromiso es una vida mejor para todos los seres vivos y para el Planeta, apoyado por un sistema económico orientado al bien común.
  • En el plano social, es una iniciativa de concienciación para una transformación del sistema, el cual consiste en la actuación común y apreciada de tantas personas como sea posible. El movimiento aporta esperanza y ánimo y busca conexión y fructificación con otras alternativas.

 Después del trabajo de varias empresas y colaboradores, el Movimiento cuenta con un Balance del Bien Común que en 17 puntos, mide la aportación que una empresa, grupo o entidad hace al Bien Común Social, por tanto la Economía del Bien Común es una teoría aterrizada y con un sentido de puesta en práctica  muy profundo.

Además, es un modelo dinámico, “no somos el final de la historia, somos una palanca de cambio, un puente de lo antiguo a lo nuevo”. El movimiento se entiende pues como un proceso creciente, abierto, participativo y local con un alcance global, de hecho hay un objetivo propuesto antes del 2015 de  construir la asamblea de la Economía del Bien Común, elegida de forma democrática. Entre los cometidos de esa asamblea estará formular una ley sobre la que se pronunciará el soberano democrático, el pueblo. Si el pueblo aprueba la ley, ésta será incluida en la Constitución, y sólo el pueblo soberano tendrá legitimidad para cambiarla.

Por último, relativo las distintas formas de participar en el Movimiento son:

  • Como empresario: Regístrate como simpatizante en la web, realiza el Balance del Bien Común y participa en el proceso del desarrollo.
  • Como particular: Crea un campo de energía o participa en uno de los ya existentes. Profundiza, difunde, desarrolla el concepto con otros y construye redes de cooperación con iniciativas similares.
  • Como municipio/comunidad: Estrena una asamblea económica a nivel municipal, favorece a las empresas del Bien Común en la contratación pública, desarrolla un índice del Bien Común Comunal.
  • Con una donación: Para el apoyo del movimiento, para ayudar a los pioneros y activistas, para material de información, eventos, página web, etc… ¡Cada aportación cuenta y ayuda a la realización de la Economía del Bien Común!

NOTA: ReGenera Consciencia de Cambio a través de su Escuela de Vida ha organizado un evento que contará con Christian Felber en Murcia el viernes 15 de febrero en la Cámara de Comercio de 19,30 a 21 horas. Inscríbete en ebc.regenera@regeneraconsciencia.org

Un estudio demuestra que Fairtrade funciona

Nos hacemos eco de la comunicación que FAIRTRADE-Comercio Justo comparte con nosotros y de la que os hacemos participes. Para más información el enlace completo es: http://www.sellocomerciojusto.org/news/es_ES/2013/01/09/0001/estudio-demuestra-que-fairtrade-funciona desde el que podemos acceder al informe completo en castellano y en ingles.

“Hace un mes se ha publicado un nuevo estudio que investiga a fondo el impacto de Fairtrade – Comercio Justo como herramienta para la reducción de la pobreza a través del desarrollo rural. El estudio se centra en seis organizaciones de productores de tres continentes.

En concreto se investigaron organizaciones de productores de flores (Kenia), cacao (Ghana), café (Perú), plátanos (Perú), té (India) y algodón (India). La hipótesis examinada por el estudio fue que la presencia de cooperativas o plantaciones representativas certificadas por Fairtrade en una zona, no sólo tiene un efecto positivo para los socios de las cooperativas y los trabajadores, sino que además impacta de forma positiva en el desarrollo rural de la zona, llevando a una mejora de las condiciones sociales, económicas y ecológicas.

Se definieron más de 100 indicadores para verificar la hipótesis, y el estudio contó con un experto local por cada sector investigado así como un total de más de 60 entrevistadores que realizaron 128 entrevistas estructuradas, 32 grupos de discusión, 11 observaciones y 3750 encuestas estandarizadas.

Todo ello para poder contestar al final a la pregunta detrás de la hipótesis: “¿Qué hubiera pasado sin Fairtrade?”. La metodología utilizada pasa por comparar organizaciones que llevan varios años trabajando con Fairtrade con organizaciones certificadas muy recientemente de la misma zona.

Los resultados del estudio ponen de relieve impactos positivos del Comercio Justo en distintas áreas del desarrollo rural y permiten comprender mejor las fortalezas y debilidades del sistema Fairtrade, así como los factores determinantes para el éxito de la certificación de Comercio Justo a la hora de aumentar nivel de desarrollo.

En cuanto al desarrollo de los pequeños productores y trabajadores directamente implicados con el Comercio Justo y sus familias el estudio llega a la conclusión de que el trabajo continuado con Fairtrade ha mejorado la situación socio-económica . Además las cooperativas y plantaciones Fairtrade tenían, con la excepción de la cooperativa de cacao, un mayor nivel de producción que el grupo de comparación. En la plantación de flores se constataron para los trabajadores condiciones de trabajo significativamente mejores. Además quedó patente que en las organizaciones con trayectoria en Fairtrade se realizan más formaciones para socios y trabajadores.

En la cuestión del impacto sobre educación, salud e igualdad de género el estudio destaca que, en los casos examinados, el dinero recibido en concepto de prima de Comercio Justo se utiliza a menudo en proyectos que favorecen a la comunidad en su conjunto, y no solo a la cooperativa.

La prima de Comercio Justo es además, según el estudio, uno de los factores esenciales que permite llevar los efectos positivos del Comercio Justo más allá de los socios individuales y de los trabajadores y sus familias. Igual de importante que la situación socio-económica individual de socios es el efecto de Fairtrade sobre la organización de las áreas rurales.

En este contexto la forma de gestionar y utilizar este dinero juega un papel central. Como el uso de la prima ha de decidirse de forma democrática los pequeños agricultores y trabajadores tienen la posibilidad de participar directamente en la planificación y ejecución de proyectos de desarrollo en su comunidad o región. Esto significa que estos proyectos son finalmente asumidos también por la población.

En el caso de las cooperativas de café y plátanos se ha constatado incluso un impacto positivo del Comercio Justo en el desarrollo local y nacional, fomentando la mejora de infraestructuras locales. Además se ha visto que actores convencionales han lanzado programas que imitan la prima de Comercio Justo.

En total el estudio concluye que el trabajo con Fairtrade resulta beneficioso para los pequeños productores y trabajadores implicados y para el desarrollo de las regiones en las que estos operan. El tiempo de permanencia en el sistema y los volúmenes de producto que las organizaciones consiguen vender en condiciones de Comercio Justo son claves para el nivel de impacto. Además quedó patente que  la calidad de la organización, la motivación del respectivo responsable de las decisiones (administrador o consejo de administración de la cooperativa), así como la comprensión y el conocimiento general sobre el Comercio Justo entre los productores y trabajadores, son los factores principales para el éxito del proyecto.”

09/01/2013
Gudrun Schloepker